Minua saa syyttää naiiviksi, ja itse asiassa tuleekin syyttää jos sitä mieltä on, mutta alla oleva kertoo mitä toivoisin politiikan olevan. Kirjoitus on tiivistetty 25.3. Turun vaalikadulla pitämästäni puheesta. Viitteen jäsen Saara Ilvessalo kertoi jatko-osassa tarkemmin Turun tilanteesta.
Politiikassa pitäisi kiistelyn sijaan arvostaa faktoja ja sivistynyttä väittelyä. Vihreät pyrkivät siihen, ja joskus onnistuvatkin, ainakin puolivahingossa. Haluamme näissäkin vaaleissa haastaa muut samaan.
Tieteen ja teknologian Vihreät eli Viite ry on Vihreiden suurin kansallinen henkilöjäsenyhdistys. Meitä on lähes 350. Vihreillä on yli 50 Viitteeseen kuuluvaa kuntavaaliehdokasta eri puolilla Suomea. Turussakin meitä on puolisen tusinaa. Löydymme osoitteesta tiedepuolue.fi.
Tieteen ja teknologian Vihreiden visiona on tuoda tieteellinen ja tekninen tieto mukaan päätöksentekoon. Korostan tiukasti tuota sanaa “mukaan”. Tiede ei saa koskaan korvata ihmistä päätöksenteossa. Politiikan syvimmät päämäärät pohjautuvat aina arvoihin. Vihreiden pohjimmaisia arvoja ovat vastuu ympäristöstä ja tulevaisuudesta, kaikille kuuluva vapaus, sekä hyvän elämän turvaaminen kaikille ja kaikissa elämäntilanteissa. Näistä arvoista emme voi tinkiä.
Politiikan toteutuksen täytyy kuitenkin pohjautua faktoihin ja tutkittuun tietoon. Tämä ei tarkoita tiedeuskovaisuutta tai asiantuntijoiden harvainvaltaa. Tieteen olemukseenhan kuuluu, että se ei koskaan suoraan kerro “ainoaa oikeaa” ratkaisua tiettyyn ongelmaan. Sen sijaan se voi kyllä melko säälimättömällä ja brutaalillakin tavalla osoittaa, onko jokin esitetty ratkaisumalli huono, tai jopa täyttä huuhaata. Tiede ei niinkään esitä hyviä ratkaisuja, vaan karsii pois huonoja.
Tiedepohjaiseen politiikkaan kuuluukin jatkuva avoin keskustelu ja kohtelias väittely. Ideoita nostetaan esille ja ammutaan alas, molempia yhtä suurella innolla. Tämä pätee niin muiden puolueiden kanssa kuin omien kanssakin. Lähtökohtaisesti kaikesta voi puhua ja mistä tahansa voi väitellä — kunhan väittely on korrektia, ja perustuu edes jollakin tavalla todennettaviin faktoihin.
Poliitikonkin täytyy olla valmis muuttamaan mielipiteensä, jos faktat vain kertakaikkiaan muuttuvat.
Pohjimmiltaanhan kukaan ei pysty pidemmän päälle ennustamaan oikeastaan yhtään mitään. Moniko osasi oikeasti ennustaa Neuvostoliiton kaatumisen? Tai World Trade Centerin iskut? Kuka osaa ennustaa, mitä maailman pakolaistilanteelle tapahtuu kahden vuoden kuluttua? Tai kuka osaa ennustaa, millaista kaaosta ilmastonmuutos aiheuttaa kahdenkymmenen vuoden kuluttua? Tai sote-uudistus tällä vaalikaudella? Maailma muuttuu, ja faktat muuttuvat, ja silloin mielipiteidenkin pitää muuttua. Ainoastaan pohjimmaisten arvojen ei pidä muuttua.
Niiden toteuttamistapaa voidaan kuitenkin joutua muuttamaan radikaalistikin ja joskus pienellä varoitusajalla. Ideaalisessa tiedepohjaisessa politiikassa olisikin suorastaan kunnia-asia, että mielipiteet muuttuvat tilanteiden muuttuessa.
Toisaalta, kun toimitaan faktapohjalla, myös puolueiden välinen yhteistyö on helppoa ja luontevaa. Jos osaa pitää asiat asioina, väittely saattaa olla hivenen kuivaa, / mutta se kuitenkin johtaa eteenpäin. Kannustammekin muita puolueita perustamaan vastaavanlaisia tiede- ja teknologiajärjestöjä, ja haastamaan esimerkiksi Viitteen jäseniä. Meillä olisi yhteinen kieli ja paljon yhteistä puhuttavaa, vaikka sitten lopulta päätyisimmekin olemaan yhä edelleen eri mieltä.
Hiukan konkreettisemmalla tasolla, tämän vuoden kuntavaaleissa Tieteen ja Teknologian Vihreät haluaa erityisesti korostaa neljää teesiä. Käytännössä ne ovat Turun Vihreiden vaaliohjelmassa erittäin hyvin jo mukana.
Ensimmäinen teesi on tiedolla johtaminen. Hyvien päätösten tekeminen kunnissa vaatii tietoa. Virkakoneisto velvoitetaan tuottamaan monipuolisesti tietoa päätösten tueksi. Päätösten toteuttamista on seurattava aktiivisesti, ja tehottomia toimintatapoja on purettava rohkeasti.
Toinen teesi on koulutus. Monipuolinen koulutus on Suomen tärkein kilpailutekijä. Se on myös inhimillisen hyvinvoinnin takaaja. Kuntien täytyy huolehtia siitä, että kaikilla on tasavertainen mahdollisuus koulutukseen. Myös aikuisiän jatkokoulutukseen on panostettava nykyistä enemmän.
Kolmas teesi on teknologian ihmisläheinen hyödyntäminen. Teknologiaa on käytettävä kunnissa arjen parantamiseksi ja erityisesti yhteiskunnan heikoimpien hyväksi. Teknisten ratkaisujen avulla esimerkiksi ikääntyvät ihmiset pysyvät omatoimisina mahdollisimman pitkään. Oikein toteutettuna digitalisaatio tehostaa terveydenhuoltoa, säästää ympäristöä ja tukee syrjäseutujen elinvoimaisuutta.
Viimeinen teesi on pitkäjänteinen politiikka. Kunnissa on tehtävä politiikkaa pitkäjänteisesti yli vaalikausien. Ilmastonmuutos on aikamme suurimpia haasteita ja se on torjuttava. Sitä on hillittävä kunnissa suosimalla vähäpäästöisiä ratkaisuja. Niitä on suosittava niin energiantuotannossa, liikenteessä kuin ruokailussakin. Myös väestön ikääntyminen on tosiseikka, joka on huomioitava kuntapolitiikassa monin eri tavoin.
Kirjoittaja on Vihreiden kuntavaaliehdokas Turussa, numerolla 169. Ks lisää täältä sekä FB-sivuilta.
Alla videointi puheesta (Simo ja Mirkka Nieminen, Tmi Digisi).
